Varia-wetenschap

Quanten  in de tijd ,over  gelijktijdigheid,de wortel uit 2,oneindige getallen, de laatste  stelling van de Fermat.

Quanten in de tijd.

Omdat Einstein aan de drie dimensies van de ruimte de vierde dimensie van de tijd heeft toegevoegd,

heeft men gemeend dat de tijd ook te splitsen is in quanten.

Analoog aan de kwantummechanica, waar de materie in quanten is te splitsen zoals bv de  electronen,neutronen

en nog veel meer.

De tijd is echter vooral een zaak van het bewustzijn.

Dit bewustzijn regelt het verschil tussen heden,toekomst en verleden.

Niettemin is het mogelijk de tijd af te beelden op de getallen rechte van de reele getallen.

 

Gelijktijdigheid.

Dat alles wat  bestaat op DIT moment bestaat - of het nu levend of levenloos is ,daar zal iedereen het wel mee eens zijn.

Maar de vanzelfsprekende conclusie dat gelijktijdigheid absoluut is,  wordt daar  niet uit getrokken.

P.J.Zwart heeft dat alles  in zijn boek :Het wezen van het zijn- goed uitgelegd.

 

Januari 2016: 

De wortel uit 2.

De wortel uit 2 moet perse een oneindig aantal cijfers achter de komma bevatten.

Veronderstel dat dit getal 1,41..............een eindig aantal cijfers achter de komma bevat dan is  het kwadraat van dit getal niet gelijk aan 1,9-------repetent.

Daaruit volgt dat het aantal cijfers achter de komma oneindig moet zijn.

Het kwadraat van dit getal is gelijk aan 1,99999.....met een oneindig aantal negens achter de komma. 

In het algemeen geldt dat de n -de machtswortel uit een natuurlijk getal  een  natuurlijk getal is ,of een irrationaal getal is met een oneindig aantal cijfers achter de komma.

Het bewijs is  analoog als bij wortel 2.

 

 februari 2016

Oneindige getallen

 

Nadert 1,999...met een oneindig aantal negens achter de komma oneindig dicht tot 2 of is het gelijk aan 2.

Het lijkt me dat beide beweringen waar zijn en dus gelijkwaardig.

 

Januari 2017.

 

De laatste stelling van de  Fermat 

 

In de vergelijking xn + yn=zn (n is grotere macht  dan 2.) is het de kunst om aan te tonen dat bv

als z en y natuurlijke getallen zijn dan x perse een irrationaal getal moet zijn

Bv  n=3  z=3 en y=2 (y=kleiner dan z)

 

We krijgen dan x³=27-8=19, de oplossing van x  is dus  een irrationaal getal

In het geval n=3 en z=4 en y=3 krijgen we x³= 84 -27=57 .De oplossing is weer een irrationaal getal.

Nu  bv  n=4, z=2 en y=1

We krijgen nu    x4=16-1=15 ,dus weer een irrationaal getal voor x als oplossing

 

In het geval van y=1 resp. y=2  en n=3 en z=4 

krijgen we:

x³=4³- 1³=64-1=63  x=irrationaal.

resp  x³=4³-2³ =64-8=56    x=irrationaal.

 

 .

 

:

 

Een ander voorbeeld

xñ+yñ=zñ.

xñ=zñ-yñ

Stel z=4 y=3 en n is 25

4 tot de macht 25 minus 3 tot de macht 25  is x tot de macht 25  De oplosssing zou een natuurlijk  getal in het gebied  4-3 kunnen zijn .In werkelijkheid is  1,------------  irratonaal ..

Nu b.v.:

 z=4 en y=2 en n=25 dan zou x een natuurlijk getal  in het gebied  tussen 4 en 2 moeten xijn 

Dit kan niet 3 zelf zijn ,want 3 tot de macht 25 is  te klein om als oplossing te fungeren  dus moet dit 3,--------- zijn: een irrationaal getal..

 

Uit vele berekeningen blijkt dat bij variabele waarden voor z , y en n ,de waarde van x irrationaal is.

 

De vraag kan gesteld worden hoeveel varianten uitgerekend moeten worden voordat gesteld kan worden dat de

laatste stelling van de  Fermat  bewezen is in wiskundige zin.

Het antwoord wordt gegeven door het principe van volledige inductie:

Als deze stelling van de  Fermat geldt voor n=n1 en voor n=n1+1, voor z=z1 en voor z=z1+1 

en  voor y=y1 en voor y=y1 +1( de zogenaamde opvolgers) geldt dat x , in alle gevallen irrationaal is..

 

Zie ook  het principe van volledige inductie in de Wikipedia of in algebra boeken..

 

23 januari 2017

Maak jouw eigen website met JouwWeb